Laugardagskaffið á sínum stað alla laugardagsmorgna í Sunnuhlíð 12 milli kl. 10 og 12. Tekið á móti gestum og gangandi með kaffi og kruðeríi - og staðan tekin á bæjarmálunum, landsmálunum og heimsmálunum. En aðallega hitta skemmtilegt fólk og hafa gaman. 

Sérstaklega voru þær raddir háværar úr ranni sjálfstæðismanna, enda höfðu þeir verið með hreinan meirihluta í sveitarfélaginu á árunum 2010 – 2018. Sérstakt var að hlusta á bæjarfulltrúa minnihlutans ítrekað tala niður meirihlutann vegna þess að hann væri samsettur úr 4 stjórnmálahreyfingum eins og það væri eitthvað óeðlilegt að svo margir gætu unnið saman að sameiginlegum verkefnum fyrir íbúa sveitarfélagsins.

Ég hins vegar taldi frá byrjun að einmitt vegna þess að þessi fjögur framboð sammæltust um að nálgast verkefnið af ábyrgð og virðingu fyrir hvort öðru þá yrði samstarfið farsælt þótt stundum yrði tekist á eins og við mætti búast. Það varð samt áberandi strax frá byrjun að viljinn til að finna lausnir og miðla málum var hafður í öndvegi og því varð samstarfið jafn hnökralaust og raun ber vitni. 

Það er mín sannfæring að það sé ekki nokkrum stjórnmálaflokki hollt að vera með hreinan meirihluta.  Þó það líti kannski vel út á pappír þá skapar það fleiri vandamál en það leysir. Það myndast ákveðinn umboðsvandi hjá þeim sem sitja í einföldum meirihluta vegna þess að þá þarf ekki samþykki annars stjórnmálaafls og því meiri hætta á að keyrðar séu í gegn ákvarðanir sem koma sér vel fyrir fáa en á kostnað allra annarra íbúa sveitarfélagsins. En það eru einmitt allir íbúar sveitarfélagsins sem kjörnir fulltrúar og þar með meirihlutinn eiga fyrst og síðast að vinna fyrir. 

Einfaldur meirihluti er í raun einræði og undir einræði líður spillingunni best. Stórir hagsmunaaðilar sem eiga sterk ítök í stjórnmálaflokkum sem ná einræðisvaldi koma sér þannig í kjörstöðu til að fá sínum málum framgengt umfram aðra. Þessir hagsmunaaðilar eru oft tilbúnir að ganga mjög langt í því að tryggja sínu stjórnmálaafli fylgis með það í huga að ná sem sterkustu ítökum í stjórn sveitarfélagsins í gegnum kjörnu fulltrúana sína. Þessir hagsmunaaðilar eyða því oft miklum fjármunum og tíma í viðleitni sinni við að tryggja “rétta” flokknum völdin.

Það liggur í hlutarins eðli að samsettur meirihluti er lýðræðislegri en meirihluti eins stjórnmálaafls. Í samsettum meirihluta heyrast fleiri ólík sjónarmið og málefnaleg umræða um hin ýmsu mál sem þarf að taka ákvarðanir um verður dýpri en ef ákvarðanir eru teknar af einsleitum hópi innan eins stjórnmálaafls. Samsettur meirihluti er líka líklegri til að standa gegn hagsmunapoti og þrýstingi stórra hagsmunaaðila eins og dæmin sanna.

Við í Samfylkingunni eru tilbúin að vinna áfram fyrir alla íbúa sveitarfélagsins og göngum bjartsýn til kosninga. Bjartsýn á að íbúar sveitarfélagsins kunni að meta fyrir hvað við höfum staðið á kjörtímabilinu og muni veiti okkur brautargengi til áframhaldandi starfa í þágu hagsmuna allra íbúa í bæjarstjórn Árborgar með því að setja X við S þann 14. maí nk.

Sigurjón Vídalín Guðmundsson, skipar 2 sæti á S-lista Samfylkingarinnar í Árborg.

Þegar núverandi meirihluti Á, B, M og S-lista tók við stjórn Svf. Árborgar fyrir 4 árum voru uppi háværar raddir sem töldu að það myndi aldrei ganga upp að fjögur framboð gætu unnið saman í 4 ár. 

Farsæll meirihluti í Árborg 2018 - 2022

Og það sem meira er – við höfum ekki enn fengið að vita hverjir keyptu hluti í síðasta útboði á sérstökum vildarkjörum. 

Hugtakið einkavinavæðing var á allra vörum síðast þegar Sjálfstæðismenn og Framsókn seldu bankana með alþekktum afleiðingum. Nú kemur það hugtak aftur upp í hugann. Þessi leynd er ekki til þess fallin að draga úr vantrausti almennings í garð fjármálafyrirtækja.

Haustið 2012 sat ég í stóli fjármálaráðherra og þá mælti ég fyrir frumvarpi þar sem kveðið var á um það eftir hvaða ferlum skyldi fara ef tekin yrði ákvörðun um að selja hlut ríkisins í bönkunum. Mér fannst ekki nóg að fjármálaráðherra hefði heimild í fjárlögum til að selja hluti heldur þyrfti að tryggja aðkomu Alþingis og umsögn Seðlabankans og síðan þyrfti fjármálaráðherrann að gefa út skýrslu um söluna. Tryggja þyrfti gagnsæi, réttar upplýsingar til almennings og traust. Haustið 2012 áttum við 5% í Íslandsbanka. 

Það var svo árið 2015 sem ríkið eignaðist Íslandsbanka að fullu með svokölluðum stöðuleikaframlögum. Þar með hélt ríkið á stærsta hluta bankakerfisins og tækifæri skapaðist til að breyta kerfinu og vinna gegn fákeppni, draga úr áhættusækni og auka ábyrgðarkennd og þjónustu við almenning. 

Frá bankahruni hefur ekki farið fram nauðsynleg umræða meðal almennings um það hvernig æskilegt sé að bankakerfið þróist hér á landi og hvað þurfi til að koma til móts við vilja almennings í þeim efnum. Um fjölbreytni, samkeppni, öflugt eftirlit, neytendavernd og örugga ódýra innlenda greiðslumiðlun.  

Nú hefur þetta tækifæri runnið okkur úr greipum. Svo mikið lá á að einkavæða bankanna að nýju. En til að gera bankana söluvænni og gefa nýjum eigendum meiri gróðavon var bankaskatturinn lækkaður þannig að minna færi af arði fjármálafyrirtækjanna í ríkissjóð en meira í vasa nýrra eigenda – sem við fáum ekki að vita hverjir eru.

Hinir útvöldu fengu afslátt frá markaðsverði. Um helmingur þeirra keyptu fyrir minna en 50 milljónir króna. Hverjir eru þetta? Hvernig voru þeir valdir? Eru þetta vinir og kunningjar þeirra sem ráða?  Hafa þeir fjár­­­hags­­­lega burði til að standa á bak við bank­ann ef á móti blæs? Hafa þeir flekklausan feril eins og við hljótum að ætlast til af bankaeigendum? Hvers vegna mátti ekki láta þá bíða og kaupa hluti síðar á markaðsverði?

Almenningur á fortakslausa kröfu á að fá að vita þetta. Hér var nefnilega verið að selja eign almennings.

Greinin birtist í Morgunblaðinu 4. apríl 2022. 

Ríkisstjórn Katrínar Jakobsdóttur hefur nú selt meirihlutaeign ríkisins í Íslandsbanka. Ríkið er því komið í minnihluta og aðrir hluthafar ráða för þegar ákvarðanir eru teknar um stefnu og rekstur bankans, sem svo sannarlega varðar almannaheill. 

Samfylkingin bauð fram sér í síðustu kosningum en fer nú fram ásamt óháðum Seltirningum sem vilja leggja sitt að mörkum við að bæta þjónustu við íbúa á Seltjarnarnesi.

Í öðru sæti listans er Sigurþóra Bergsdóttir, framkvæmdastjóri Bergsins. Í þriðja sæti Bjarni Torfi Álfþórsson, framkvæmdastjóri Specialisterne á Íslandi. Í fjórða sæti er Karen María Jónsdóttir, skrifstofustjóri á þjónustu og nýsköpunarsviði hjá Reykjavíkurborg. Í fimmta sæti Guðmundur Gunnlaugsson, rekstrarstjóri Quest Portal.

„Við erum afar ánægð með þennan öfluga lista sem skipaður er af reynslumiklum einstaklingum í bland við einstaklinga sem eru að stíga sín fyrstu skref í sveitarstjórnarmálum en hafa sterka tengingu við sveitarfélagið og þjónustu þess. Við erum að klára kjörtímabil þar sem ánægja íbúa með þjónustu bæjarins mældist í sögulegu lágmarki í ánægjukönnun Gallups, skuldir hafa margfaldast og tekjur hvers árs duga ekki til að halda úti núverandi þjónustustigi. Við bjóðum fram skýran valkost sem endurspeglar raunverulega breidd samfélagsins, valkost fyrir fólk sem vill forgangsraða í þágu þjónustu við alla íbúa sveitarfélagsins. Við erum tilbúin að hlusta á raddir fagfólks og ráðast í nauðsynlega uppbyggingu á innviðum í bæjarins.“ Segir Guðmundur Ari oddviti XS og óháðra á Seltjarnarnesi. 

1. sæti Guðmundur Ari Sigurjónsson – Verkefnastjóri og bæjarfulltrúi

2. sæti Sigurþóra Bergsdóttir – Framkvæmdarstjóri og bæjarfulltrúi

3. sæti Bjarni Torfi Álfþórsson – Framkvæmdarstjóri og bæjarfulltrúi

4. sæti Karen María Jónsdóttir – Skapandi stjórnandi

5. sæti Guðmundur Gunnlaugsson – Rekstrarstjóri

6. sæti Eva Rún Guðmundsdóttir – Táknmálstúlkur

7. sæti Björg Þorsteinsdóttir – Grunnskólakennari

8. sæti Stefán Árni Gylfason – Framhaldsskólanemi

9. sæti Bryndís Kristjánsdóttir – Leiðsögumaður

10. sæti Stefán Bergmann – Fyrrverandi dósent

11. sæti Magnea Gylfadóttir – fótaaðgerðafræðingur

12. sæti Ólafur Finnbogason – Starfsþróunar- og öryggisstjóri

13. sæti Hildur Ólafsdóttir – Verkfræðingur

14 . sæti Árni Emil Bjarnason – Prentsmiður

Guðmundur Ari Sigurjónsson leiðir lista Samfylkingar og óháðra á Seltjarnarnesi sem samþykktur var á fundi Samfylkingar Seltirninga og óháðra í gær 3. apríl. 

Guðmundur Ari leiðir lista Samfylkingarinnar og óháðra 

Er stóra plan ríkisstjórnar Katrínar Jakobsdóttur að ganga upp? Á síðasta kjörtímabili veikti ríkisstjórnin með skipulegum hætti afar mikilvægar eftirlitsstofnanir í íslensku samfélagi. Stjórnarflokkarnir samþykktu lög sem eru til þess fallin að veikja Fjármálaeftirlitið. Samkeppniseftirlitið var einnig veikt með lagasetningu og tennurnar dregnar úr Skattrannsóknarstjóra með því að leggja embættið niður og renna því undir Skattinn. Og nú er búið að selja meiri hluta í Íslandsbanka. Stjórnarflokkarnir hafa búið vel í haginn fyrir þá sem sýsla með mikla peninga.

Fyrir sumum er Alþingi Íslendinga staður þar sem stjórnmálamenn leika pólitíska leiki sem ætlaður er fáum og fyrir fáa útvalda.

Slíkir leikir geta sannarlega dregið dilk á eftir sér þannig að almenningur beri skaðann. Skýrt dæmi um það er einkavæðing bankanna sem leiddi til bankahrunsins haustið 2008. Einkavæðing Íslandsbanka sem nú stendur yfir er leikur af sama toga. Niðurstaða nýjasta útboðsins er á allra vörum og ásakanir um spillingu eru háværar. 

Það er hlutverk okkar alþingismanna og ráðherra að gæta að hag almennings. Það var ekki gert þegar veittur var afsláttur af hlutunum í Íslandsbanka og þeir færðir skyldmennum fjármálaráðherrans, fjárfestingarsjóðum sem keyptu og seldu strax í fyrra útboði og fólki sem vann við útboðið svo dæmi séu tekin sem ósætti er um. Og nokkrum lykilpersónum hrunsins sem hafa sannarlega reynslu af bankarekstri líkt og sár reynsla almennings er um og flokkast nú sem hæfar til að eignast hann á ný.

Almenningi er nóg boðið. Fjármálaráðherrann sem ber samkvæmt lögum alla ábyrgð á söluferlinu og samþykkt kauptilboðanna, er rúinn trausti. Vinstri grænir benda í allar aðrar áttir en á þann sem ábyrgðina ber af ótta við að missa ráðherrastóla og Framsókn er klofin í afstöðu sinni. 

Nú er mál að linni. Stjórnarflokkarnir verða að átta sig á að almenningur lætur þá ekki leika svona illilega á sig – aftur.

Oddný G. Harðardóttir skrifar um söluna á Íslandsbanka

Langlundargeð og umburðarlyndi þessara eigenda eru þó umtalsverð, enda eru þau ýmsu vön þegar kemur að bankasölu Sjálfstæðisflokksins og samstarfsflokka hans, en nú virðist sem jafnvel þessari umburðarlyndu þjóð sé ofboðið. Ekki hefur ráðherrum í ríkisstjórninni tekist vel upp við að skýra afstöðu sína og halda sig við hana því lengra sem frá frumsýningu sölunnar hefur liðið. Eftir því sem vindar blása hafa ráðherrar og aðrir forsvarsmenn sölunnar komið fram með nýjar og nýjar söguskýringar og benda á nýja ábyrgðarmenn fyrir því sem birst hefur sem gegndarlaus spilling, frændhygli og leyndarhyggja. 

Í upphafi þessa harmleikjar stigu forsætis- og fjármálaráðherra fram, sögðust vilja upplýsa allt, birta lista kaupenda og velta við steinum enda virtist blasa við að ekki hefði verið farið eftir þeim leikreglum sem lagt var upp með. Þetta gripu þingmenn þeirra flokka á lofti, kölluðu eftir rannsókn en þó ekki rannsóknarnefnd heldur að rannsókn yrði eins og fjármálaráðherra fyrirskipaði, hjá ríkisendurskoðun og skyldi henni lokið fyrir þinghlé í vor. Á sama tíma og það var sagt komu fram aðrir ráðherrar og þingmenn sömu stjórnarflokka, lýstu því yfir að söluferlið væri alls ekkert klúður, að engar reglur hefðu verið brotnar og að þetta hefði allt farið fram samkvæmt áætlun! 

Þannig hafa skýringar á þessari súrrealísku sölu á hlut almennings í Íslandsbanka beinlínis verið út og suður, en þó staðfest að þeir sem tóku að sér að annast söluna að þessu sinni fengu fyrir hvorki meira né minna en 700 milljónir króna án útboðs. Kaupendur, sérvaldir af hinum vellaunuðu söluaðilunum, voru 209 og keyptu fyrir allt frá einni milljón til meira en 3.500 milljóna króna í bankanum. 

Ekki minnkaði óróleikinn yfir bankasölunni þegar fram steig fyrst framsóknarfólks, viðskiptaráðherrann Lilja Alfreðsdóttir, sem hafði látið lítið fyrir sér fara eftir skemmtun þeirra með bændum í liðinni viku. Hún kvaðst allan tímann hafa varað við ferlinu, verið á móti en þó að sögn annarra við ráðherraborðið, hafa gleymt að láta vita af óánægju sinni. Ekki náðist í Lilju Alfreðsdóttur við ritun þessarar greinar, frekar en þeirra frétta sem um málið hafa fjallað síðasta sólarhring en áfram stöndum við, áhorfendur þessa harmleikjar og ráðum nú í hvort einkunnin sé leiksigur eða enn ein klén frammistaða ríkisstjórnarinnar á kostnað almennings. Ljóst er að almenningur er í áfalli yfir fúskinu og spillingunni sem umlykur þennan gjörning, en spurningin sem eftir stendur er hvenær tjaldið fellur.

Hinn súrrealíski harmleikur sem ríkisstjórn VG, Sjálfstæðisflokks og Framsóknar hefur nú frumsýnt í tengslum við söluna á hlut almennings í Íslandsbanka er ekki að fá háa einkunn meðal, íslensku þjóðarinnar. 

Við viljum eiga samtal við Skagamenn um sveitarfélagið okkar. 

Opinn málefnafundur um skipulags- og umhverfismál.    

Það er skemmtilegt og gefandi að vinna í leikskóla. Það þekki ég af eigin raun, því ég starfaði í leikskóla í meira en 12 ár. Á sama tíma er það mikið ábyrgðarstarf. Vægi starfa er hins vegar ekki metið eftir ábyrgð og mikil­vægi, nema um sé að ræða ábyrgð á peningum.
Ég hef átt þrjú börn í leikskóla í Hafnarfirði, öll í sama skólanum. Þar er unnið frábært starf og starfsfólkið er í sérflokki. Það er samt ekki því að leyna, að það hefur hallað undan fæti, aðallega vegna undirmönnunar.

Hverjar ætli séu helstu ástæður þess að leikskólarnir eru undirmannaðir? Það er ekkert flókið. Launin eru of lág. Afleiðingarnar eru aukið álag á starfsfólkið. Þeir verða ergilegir út í vinnustaðinn og það sem verra er – við langvarandi álag dregur úr árvekni og getu til að mæta kröfum starfsins og þörfum barnanna okkar. Undanfarið hefur álag aukist vegna Covid, lang­tímaveikinda starfsfólks (vegna lang­var­andi álags) og umsaminnar vinnu­tímastyttingar. Vinnutíma­stytting­in er hugsuð til þess að auka möguleika fjölskyldna á samveru og hún verður mikið framfaraskref þegar hún nær til alls vinnumarkaðarins og festist í sessi. Það er hins vegar ótækt að ekki sé gert ráð fyrir afleysingu á móti þeim tíma þegar þeir sem eiga styttingu eru ekki í vinnunni. Þeir sem eru á staðnum, þurfa að leggja meira á sig – hlaupa hraðar.

Við getum gert betur, miklu betur. Við þurfum að laða að fleira starfsfólk, t.d. með því að greiða laun sem ekki eru langt á eftir nágrannasveitarfélögunum, eins og nú er. Þetta á að vera í forgangi.

Gundega Jaunlinina,
skipar 12. sæti á lista Samfylkingarinnar í Hafnarfirði
fyrir komandi sveitarstjórnar­kosningar.

Gundega starfaði í leikskóli í 12 ár, hún skrifa áhugaverða grein um undirmönnun og álag sem því starfi fylgir. 

Laugardaginn 2. apríl kl. 12:00 heldur Samfylkingin í Hafnarfirði opið spjall um stöðu húsnæðismála í bænum okkar.

Frambjóðendur verða að sjálfsögðu á staðnum og Kristrún Frostadóttir þingkona okkar mun einnig mæta og fara yfir málin en hún hefur verið öflug í umræðum um húsnæðismál á Alþingi það sem af er þessu kjörtímabili.

Öll velkomin og við hlökkum til að sjá ykkur.

Húsnæðismál í Hafnarfirði – frambjóðendur og Kristrún Frosta

Leit um „��"

3343 niðurstöður fundust við leit að „��"

Póstlisti Samfylkingarinnar

Samfylkingin

Flokkurinn

Flýtileiðir

Um Samfylkinguna

Vertu í bandi:

Leit um „������������������������������������������������������������"

3343 niðurstöður fundust við leit að „������������������������������������������������������������"